Concurso Cameo: And the winner is…
3 de Agosto, 2006 escrito por Skeku
El concurso llega a su fin. Enhorabuena al ganador y a todos los finalistas. Los que no habéís quedado dentro de los 19 primeros, se agradece enormemente vuestro esfuerzo y dedicación en el concurso. Con un poco de suerte habrá próximamente alguno más.
Agradecer también a Cameo por su segunda colaboración (ya aportaron su granito de arena en el primer concurso).
PD: Intentaré colgar el resto de trabajos que han sido presentados, pero son bastantes y tendría que prepararlos todos. Ando algo justo de tiempo ahora mismo.
Suscríbete a los comentarios o anímate y deja tú el tuyo | Si lo prefieres también puedes suscribirte gratis al feed de la web o compartir el post:
Entradas (RSS)
Comentarios (RSS)
Que empiece la carnicería…
No tengo nada en contra de manuel, para empezar no lo conozco
pero basandome en lo que yo entiendo por un diseño original / funcional / profesional y viendo las propuestas que había creo que el diseño no está a la altura. y más viendo los finalistas…creo que si Skeku cuelga el resto de propuestas me dará aún más la razón…
De todas formas felicidades al ganador y decir que me lo he pasado teta en el concurso…
Gracias a cameo y a criterion
Primero felicito al ganador, por ganar.
Podría deleitarme diciendo lo que pienso de ese diseño, pero basta con suscribir lo dicho por pikmiki.
De todas formas él no eligió ganar y es Golem quien ha desperdiciado una buena oportunidad de usar una imagen mucho más atractiva y desmarcarse de las ediciones antiguas que circulan en el mercado.
Tiene gracia que un diseño que todos consideraríamos provisional a simple vista haya podido destacar para alguien de entre las otras propuestas que hemos visto.
Es una broma verdad?
Solo puedo entender esta decisión por un motivo: que Cameo no haya querido arriesgarse a que futuros compradores no reconocieran la peli por la carátula, y de ahí que opten por un diseño que se parece muchísimo al cartel original de la peli (que es como este pero en color y con las letras abajo). Lo único de novedoso es la pelota de golf (y ya sale en otros diseños). Francamente, para esto, podiaís haberos ahorrado el concurso y hacerlo cameo por su cuenta… >:(
A mi me gusta la imagen pero no el resto: creo que sobra la pelota y no entiendo porque hay que llenarlo todo de sangre, esto le quita el misterio inicial a la película.
Astrud es que ni siquiera pienso que sea eso, Funny Games no es precisamente una película de masas…
El slogan del concurso pierde su sentido, porque en este caso el horror sigue teniendo el mismo rostro…
Pues muchas felicidades al ganador. Supongo que no se lo esperaba… Yo por lo menos no lo haria.
Vaya tela.
En este hilo de los foros de Mundodvd también se habla del tema:
mundodvd.com:81/foro/viewtopic.php?t=18201
Debo decir que por lo que sé, la decisión del ganador ha sido cosa de Golem y no ha habido pucherazo ni nada por el estilo. Creo simplemente que no se han querido arriesgar mucho. Yo ya he dicho que bajo mi humilde opinión, hay unas cuantas carátulas que tienen un estilo mucho más innovador, trasgresor, llámesele como quiera.
Seguro que tienes razón Sheku, pero si no se arriesgan en películas como esta, ¿entonces cuando? Hay mucha gente que no tiene ni idea de quien es Haneke, ni le interesa, no reconocerán al chico de la portada, y ésta en conjunto no destaca por nada, por lo que no servirá para atraer compradores ocasionales.
Lo que me parece curioso es que desde un principio se dejara claro que quien ha tomado la decisión es Golem.
Está claro que no han leído a los consumidores. Recomiendo que golem , cameo y compañía se pasen por aquí:
mundodvd.com:81/foro/viewtopic.php?t=18201&pos...
(PD. El ganador se sabia hace días, estaba publicada en zonadvd, lo que pasa es que nadie nos lo terminábamos de creer…)
saludos
Es que era difícil de creer, molaría una descripción de qué es lo que hizo destacar a este diseño sobre los demás por parte de Golem o Cameo. Es lo que se acostumbra cuando se otorga un premio y en vista de la incredulidad general, tal vez haya algo que no se vea a simple vista.
Vale que es un concurso y que las decisiones pueden ser subjetivas, es casi imposible que haya unanimidad siempre nos parecerán unos mejores que otros, pero el segundo, tercero y resto de finalistas tenían en común algo innegable: la calidad.
Ni siquiera entiendo como esa propuesta pasó la criba.
Esto debe ser una broma. Portada vacía, no trasmite nada, ni impacta visualmente, ni nada de nada. Vamos que la veo en el videoclub y no le dedicaría ni 2 segundos.
Grande decepción. Había mejores portadas, pero en fin, supongo que al ganador esto le dará igual, jejeje, normal, enhorabuena Manuel
Pues yo opino que no es nada original, esa cara con el filtro del photoshop, que además, está ya de lo más out… además de lo dicho por otros, que no impacta nada…. Huele a tongo!!!
jajajaja en mundo dvd alguien ha posteado otras carátulas de Funny Games y he visto la luz:
Lo innovador de esta aparte de que es más sosa, que tiene una pelota de golf añadida y unos manchones de sangre que parecen sacados de un gif de todogratis.com es que el perfil tiene un flip horizontal
No podemos negarlo es un nuevo perfil…
Estoy indignada, había portadas que valían muchísimo más, pero además, lo que peor huele es que la portada ganadora no estuviera entre los finalistas…
En fin, ¡qué vamos a hacerle!
Bueno… no me parece innovadora, ni transgresora, ni llamativa, ni que sea la mejor que haya visto por aquí… pero los concursos son así y reconozcamos que al menos es correcta.
Enhorabuena al ganador y finalistas.
PD: No se si habrá tongo o no, pero creo que lo mejor para nuestras úlceras es que pensemos que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario :smileyinnocent_tb:
Lo que me parece vergonzoso es que despues de que Criterion haya alojado el concurso, cameo y golem no tengan la deferencia de pasarle a Skeku el ganador antes de mandarlo por ahí a tiendas online. Me parece una falta de respeto contra Criterion y contra todos los participantes.
Lo de la caratula ganadora… bueno, ellos sabran, si esto es el diseño grafico que se valora en este pais pues claro, asi nos va.
Lo gracioso es que en el brief decian “teneis libertad casi total de ideas” cuando tenian que haber dicho “podeis cambiar la tipo y meter algun elementillo mas que otro pero sin cambiar mucho el cartel original eh!”
y lo que ya toca la #olla es la mencion al plagio “Si se detecta algún tipo de plagio, el diseño será descalificado junto al resto de obras que el autor…bla, bla”
si es casi igualita a otras de otros paises!
Muy mal cameo y golem, y no solo por la pesima eleccion del ganador, sino por las pocas ganas de arriesgar por algo nuevo y por habernos hecho a todos perder el tiempo intentando hacer carteles para esta tremenda peli que luego no habeis sabido apreciar. Y sobre todo por lo mal que lo habeis hecho dando por ahi el ganador a terceros sin haberlo anunciado aqui primero.
Patetico
Enhorabuena a los 3 ganadores y a todos los finalistas. Hay cosas muy buenas.
Vale hagamos una cosa. En lugar de meternos tanto con la decisión del “jurado” y estar dando vueltas a lo mismo, ¿qué os parece si nos mojamos un poco? ¿Por qué no proponemos nosotros las que más nos gusten?
Empiezo yo. Las que más me han gustado, aparte de la mía que no cuenta, son las de Federico Leegstra y las dos de Miquel López Gumà. Son brillantes.
Secundo la moción!
Muchas a pesar de ser brillantes en cuanto a diseño, no consiguen conectar con la película en sí, podrían ser perfectamente una muy buena imagen para otra película del mismo género.
Una vez dicho esto, para mí hay 3 que destacan del resto:
la última de Jose Javier Cuenca
la de Ignasi Font
y la que quedó tercera
Hola a todos.
Me presento: Soy Manuel, el ganador del concurso.
Vayamos al tema:
Sólo es explicable esta virulencia crítica hacia la elección de este diseño desde la, sospecho, rabia, resentimiento, envidia, etc…
Sospecho que tanta insistencia en machacar es algo interesada y que bastantes de los opinantes “críticos” han sido parte interesada en el concurso y que no pueden soportar el veredicto, sabedores de que SU propuesta o la de SU amigo o amiga era mejor —por supuesto—.
Alucino con tal derroche de talento objetivo y crítico que cada usuario de esta y otra web están soltando contra este diseño que ha tenido la “mala fortuna” de ser elegido en lugar del que ÉL quería. Alucino con el interés en desprestigiar esta elección y de buscar minusvalorar un premio otorgado por una compañía que hasta el día de hoy era objeto de su devoción y que posee entre su variado catálogo diseños de carátulas con un estilo y un minimalismo gráfico y conceptual similar a éste.
Alucino con las opiniones y con las “razones objetivas” de juzgar este diseño de simple, vulgar, poco currado, hecho en 10 minutos, etc… que leo hechas por personas que no me conocen, ni saben del tiempo dedicado a la concepción del diseño, su aspecto, su composición, su intención, etc… tanto de éste como de los otros 9 que presenté también a concurso. Por supuesto, 9 propuestas igual de mediocres y que cualquiera de los sabios opinantes considerarán que están hechas con el culo.
Por supuesto que cualquiera es libre de opinar, incluso es libre de haberse presentado, de no haber ganado y de lanzar su bilis sobre el ganador. Llevo días limitándome a leer en ese foro linkado toda una cadena de rabiosas opiniones realizadas en libertad por usuarios anónimos que parecen considerar esta elección como una agresión personal hacia ellos
En mi humilde condición de mediocre diseñador les diría que dirijan su odio hacia el jurado que ha decidido que este diseño es superior a los demás presentados, y que dejen de juzgar a la persona que lo ha realizado, pues ni la conocen, ni saben cómo trabaja, ni saben cuánto tiempo dedica a cada tarea (como si el número de horas empleadas fuera proporcional a la calidad del resultado final, por favor), ni saben —está visto qué no— la razón ni el porqué de la composición de esta carátula.
Yo me he limitado a presentarme a un concurso con la intención —más o menos infundada— de poder ser el ganador, con ésta o con mis otras 9 propuestas. Ha habido suerte y una de ellas ha gustado, y ha gustado mucho. A ustedes no, pero al jurado que está en disposición de tomar la decisión sí les ha gustado.
Lo siento por los que no hayan sido seleccionados —sé también lo que es eso—, felicito a los finalistas y a los segundos y tercer premiados —sus trabajos son muy buenos—, pero el diseño ganador es el que es, —cada vez que lo miro me gusta más (gana con el tiempo)—, no “cansa” como creo que puede llegar a ocurrir con algún otro, pasado su impacto de “mira qué pedazo diseño más moderno y molón”.
Creo que la gente de Cameo y Golem han sabido apreciar aspectos del diseño que, por las razones que sean, escapan a muchos, tal vez cegados por la ira. Y les felicito por ello.
Nada más, os enlazo a las otras propuestas presentadas para que continuéis con vuestra labor crítica y desinteresada. Masoca que es uno. No sabía que en este sector profesional hubiera tantas dentelladas.
Saludos a todos, y repito: felicidades a los premiados, a los seleccionados, incluso al autor de ese diseño que realmente era el mejor y que no ha superado la criba —que todo puede ser—.
http://arebir.com/caratulas/DVD-1.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-2.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-3.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-4.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-5.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-6.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-7.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-8.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-9.jpg
http://arebir.com/caratulas/DVD-10.jpg
No, no es costumbre de Cameo emitir comunicados en otro sitio que no sea nuestra página web, pero la deferencia obliga. Criterion ha hecho posible un concurso que iniciamos animados y concluimos a un paso del orgullo y dos de la decepción.
Así pues, que sea aquí, en Criterion, gracias SKeku, donde despejemos dudas. O al menos lo intentemos.
- El diseño ganador ha sido elegido por Golem Distribuciones, los finalistas por Cameo, esa es la realidad. Los puntos siguientes, los caminos que llevan a ella:
- Pósters, carátulas, imágenes de películas suelen ser el resultado del mínimo común denominador entre las voluntades productores, realizadores, propietarios de derechos y equipos de diseño. Quien trabaja en el cine o en medios colindantes lo sabe, quien no, se lo puede imaginar.
- Es innegable que el diseño ganador comparte ADN con la gran mayoría de carátulas de ediciones internacionales de “Funny games”. Es así. Por algo será. De hecho, por algo es: la imagen resulta impactante (es una opinión, la opinión de su director, Michael Haneke, que escogió esa imagen como elemento de referencia de su obra). Es, además, llamativa (o a muchos nos lo parece) y juega, como no, con los dos colores que sirven para asociarla con la última película de su realizador, “Caché”. ¿Abogados del diablo? En ningún caso.
- Pero si algo nos apena es la posible sensación de desánimo (aún mayor que el nuestro) de quien ha diseñado esa carátula. Algunos comentarios publicados escritos aquí y otros foros están hechos desde el desprecio. Manuel, lo lamentamos.
- El objetivo de este concurso fue incentivar la participación, dar una oportunidad a quienes nos siguen de ser parte significativa de la obra que compran. No hay campaña de marketing camuflada. No hay ganas de hacer más “grande” una película que ya lo es. De haber sido ese nuestro deseo, la película escogida habría sido alguna producción bielorusa con premio en un Festival estilo Karlovy Vary con mucha calidad y cero repercusión. No es el caso.
- El resultado de dicho concurso se ha hecho oficial y público hoy; el pasado viernes se envió a todos los medios del sector (más de 200 publicaciones) la información con todos nuestros lanzamientos del mes de septiembre, las vacaciones de muchos (por desgracia no estamos entre ellos todavía) obligaba a la premura. Sólo uno de esos 200 medios publicó una carátula que dejaba bien claro era promocional. No, cuando se hizo dicho mailing aún no se había elegido un vencedor. Éste se desingó el lunes. Ese día informamos al “afortunado”.
El azar, es difícil creer en él, pero a veces uno debe rendirse y aceptar su existencia.
- Sobre las acusaciones de “pucherazo” o “tongo”, sorpresa e indignación.
Parece obvio que si a Cameo y Golem no nos hubiese gustado carátula alguna, habríamos declarado el premio desierto y con ello nos habríamos ahorrado el regalo de 20 películas.
Parece más obvio todavía que si a Cameo y Golem no nos hubiesen parecido de gran nivel las carátulas finalistas, no habríamos ido un paso más allá de las bases iniciales del concurso al anunciar que a todos ellos se les iba a enviar de forma gratuita el DVD de “Funny games”.
- “Excusatio non petita, acusatio manifesta”, tampoco es el caso. Hemos llegado hasta aquí, párrafo interminable de explicaciones mediante, porque nuestro deseo siempre fue mantenernos próximos a quien nos permite existir, vosotros.
Es probable que todo el texto que antecede sea para muchos alcohol y no agua para el incendio organizado. Nada más creemos poder hacer.
Bueno, sí, despedir este comunicado comentando que en Cameo seguiremos intendándolo, que volveremos a la carga, no sabemos cuándo ni con qué, pero en un futuro esperamos organizar otro concurso de diseño de carátulas porque estamos convencidos que todo aquel que particpó en el que aquí despedimos, está tan orgulloso de haberlo hecho como nosotros de haber podido ver su trabajo.
A todos, ganadores, finalistas, gente que silba, aplaude o simplemente discrepa, muchísimas gracias por vuestro tiempo y, sobretodo, por vuestro extraordinario interés.
Equipo de Cameo.
Venía yo a calmar un poco las agitadas aguas pero veo que la explicación no se ha hecho esperar
Suscribo lo que ha comentado Citizen X: algunos diseños, bien podían servir para otras películas de un género similar. Esa “impersonalidad” también cuenta en la balanza.
Manuel ha escrito antes un comentario pero el antispam ha hecho de las suyas y se lo ha “comido” por error. Dadle un poco al scroll hacia arriba, no me seáis vagos
bueno, se agradece la explicación. Pero más o menos lo que yo decía: no han querido renunciar al cartel de partida, para eso, francamente, nos quedábamos con el original de los cines y santas pascuas. Me imagino que el premio del dvd será suficiente para los finalistas, pero la próxima vez dudo mucho que se esfuercen tanto si el resultado será el mismo…
Enhorabuena, Manuel. Dísfrutalo.
Sinceramente, aunque a la mayoría no os haga gracia la elección del diseño ganador, sabéis que muchas veces en nuestro trabajo no prima tanto la originalidad, o el impacto visual, o la funcionalidad, como el saber satisfacer al cliente.
Creo que Manuel Ribera ha conseguido eso con su carátula, nada más y nada menos: entrar en sintonía con lo que los de Golem y Cameo tenían en mente. Y eso es lo que cuenta, ya que se ha concebido como pieza promocional y no como obra de arte.
P.D: enhorabuena también a los que quedaron a las puertas. Hay cosas bien chulas.
JAJAJA, cómo os picáis cabrones, y qué envidia hay en nuestro sector. Yo he sido finalista, y personalmente no me gusta el diseño ganador, pero bueno, eso es lo de menos, además, no era un concurso de diseño gráfico donde el jurado estaba compuesto por ilustres y modernísimos diseñadores y creativos super mega guays….Era un concurso donde la empresa convocante tiene como UNICO OBJETIVO VENDER, de ahí que no haya querido arriesgar en su portada. En fin, enhorabuena Manuel, ríete de todos los picaos estos, jajajja, yo me parto
Querido Manuel:
Mi indignación no se debe a que no haya ganado ni un diseño mío ni el de ningún amigo, reconozco que había diseños que me gustaban más que el de gente conocida, porque yo ni siquiera he presentado algo…
Pero sí es algo extraño, o por lo menos a más de uno nos ha parecido, que tu propuesta no se encontrara entre las finalistas y haya sido la ganadora… dejando a parte el hecho de que sea excesivamente parecida a la ya existente.
No estoy diciendo que tu diseño sea malo, no he entrado en eso, ni pienso hacerlo, pero sí creo que había diseños mucho más comunicativos.
En mi “humilde condición de mediocre crítica” no he dirijido “odio” alguno hacia tu diseño, sino a la decisión del jurado, por supuesto, sintiendo mucho que no haya encontrado entre las propuestas un diseño “superior” al que tú has presentado. Siento mucho si los comentarios que arriba se recojen te han molestado, pero bajo mi punto de vista ninguno te juzga ni juzga tu forma de trabajar, no entiendo por qué tienes esa sensación.
A pesar de todo, te doy mi enhorabuena, si el jurado ha decidido que sea tu diseño el ganador, decidido queda, nunca llueve a gusto de todos.
En mi opinión personal está claro que habia propuestas mas “chulas”. Pero en el diseño esto no simpre vale. Aqui, como siempre se ha dicho… El cliente siempre tiene la razón.
El cliente manda y corta el bacalao y si el ha decidido esto… enorabuena Manuel!!
Si no ha aparecido entre las finalistas es porque precisamente era el ganador y no se quería desvelar hasta el último momento. No hay más motivos.
Jose, no veo ningun picao la verdad. Además aquí sólo se ha dicho lo que cada uno piensa del diseño ganador, ojo, no del diseñador. Evitemos malos rollos.
Hombre skeku, no me negarás que alguno que otro no se ha picao…pero buen rollo, claro que si!!! enhorabuena a todos los participantes, a la organización y al ganador. Lo bueno es que se hagan mas concursos de estos en un futuro, para seguir mandando cosillas, pasar un buen rato, y si cae un premio…pos mejor
Si sé que no vienes de mala fe xD. Lo único que no quiero es que se magnifique todo y haya que empezar a “controlar” a la gente.
Siguiendo con el tema propuesto antes por Carlos, diciendo cuáles nos gustan más. A mi las de Miguel López Gumá me gustan mucho. Y la de monitocadaver (Robledo+MTV) también es cosa fina.
“El cliente manda y corta el bacalao y si el ha decidido esto… enhorabuena Manuel!! ”
Amen.
Esto esta claro como el agua, pero como he dicho en mi post anterior, el brief estaba no mal, sino FATAL planteado, ni habia libertad de ideas ni naranjas de la china, porque ya independientemente si gusta o no el diseño de la portads, más conservadora no la podian haber elegido…
Por cierto Manuel, algunas de tus otras propuestas me han gustado mucho, y en mi opinion son superiores (tanto el concepto como la ejecución) a la que ha resultado ganadora, pero volvemos a lo mismo, el cliente siempre tiene la razon…
Enhorabuena de nuevo y a disfrutar esa coleccion de pelis y de ver tu diseño en este peliculon de Haneke!!
En primer lugar quisiera dar mi enhorabuena a todos los participantes (tanto a los finalistas, 2o y 3er premio y al ganador) por los diseños tan francamente buenos. La verdad es que he quedado impresionado.
Por otra parte tengo la cuestión de saber cuáles han sido los criterios para optar por esta carátula y prescindir de las demás… Es algo que me interesaría saber si fuera posible claro…
Yo me quedaría con la tipográfica de Miguel López Gumá por su limpieza y sobriedad. Evoca a un thriller.
También con el segundo finalista, Robledo, porque es una propuesta distinta, más “ilustrada”. Me llama a comedia negra.
La ganadora de Manuel Ribera también me convence para la portada del DVD, aunque sea más clásica de este tipo de productos. Me lleva a pensar en una peli más de acción con asesinato incluido.
Y me ha gustado el “osito” de J.M. Quirós, por su carácter más oscuro. Tira más al terror.
No he participado ni he visto la película, así que supongo que puedo acercarme al “consumidor de a pie”
Sinceramente entiendo el problema, se que el problema no abunda en el diseñador sino en el cliente que al parecer cambio de opinión en relación a los requisitos que deberian llevar las propuestas que se enviaron… no tengo nada en contra de nadie al contrario me gustan mas las propuestas que estan aqui que la mia.. pero creo que el concurso se debio comunicarse mas, me explico, se tenia que decir que no se tenia que perder los valores de la pelicula para que al comprar el consumidor a su vez no se equivoque. Esto en realidad no entiendo porque si el jurado entiendiera un poco de lo que es la publicidad y no obstante me voy mas profundo en el diseño industrial.
Tenemos que reconocer que fue un gran trabajo y el ganador lleno los requisitos que el jurado requería, tengo mucha experiencia en esta area ya que tengo varios años trabajando de Director de Arte para una publicitaria multinacional francesa en República Dominicana.
Felicidades a todos y en especial al 1er. Lugar
Pues muy guapo el concurso. Gracias a Criterion y Cameo por montar cosas así… y también por los dvds del tercer premio!
Aqui les dejo mis propuesta, realizadas con las mismas fotos que facilito cameo
Imagen 1
Imagen 2
penaronny, no te preocupes que ya lo arreglé yo
Felicidades Manuel !!
Un gran trabajo aunque creo incita al retractileo.
Manuel espero verte (acompañado de..) en el festival de Donosti este año.
Felicidades Manuel. Olvidate de tanto comunicado verbal. Dentro des estos comunicados los existen de personas y otros de autenticos …. pues solo tienen envidia de un que un grupo de profesionales, que a su vez, entienden mucho mñás que ellos, no hayan tenido en cuenta su trabajo.
Disfruta del valor que tiene el haber sido el ganador del concurso, otros que no lo han sabido soportar que se chinchen.
Bue, aquí dejo el mío solo opr mostrarlo. Y aquí inician unas fotos que subí explicando un poco el proceso.
Entre los finalistas me gustaron varios pero en especial el de la mano del guante y las caritas que hizo Miguel (de Barcelona), yo le hubiera trabajado mas los levels y agregado alguna texturilla
pero ese sería mas un movimiento personal que otra cosa.
Felicidades al ganador.
renato, tu propuesta era, gráficamente, muy muy buena. Sin embargo la estética “cómic” seguro que les echó muchísimo para atrás :S
A ver si me sale bien lo que quiero decir:
Después de leer los comentarios de la gente creo que:
a) Como dije en otro comentario, hay otros trabajos mejores que el ganador (a mi me gustaba más el segundo)
b) Creo que se ha sacado “algo” de quicio el tema (O sea, el comunicado de arriba me parece correcto:clap_tb:)
c) En mi humilde opinión, si te apuntas a un concurso te arriesgas a que gane el que menos te gusta. Hay que respetar la opinión del jurado. (Incluso si en un concurso hay tongo, que en este no creo que haya ocurrido, seguro, es algo que tienes que tener en cuenta… lo cual no quiere decir que estés de acuerdo o luches contra ello)
d) Que me guste más el trabajo que quedo segundo no desmerece el trabajo del ganador (al fin y al cabo a sido el ganador)
e) Los trabajos se han de criticar sin mirar los otros, independientemente y teniendo en cuenta el cliente y lo que se quería transmitir.
He dicho, aunque seguro que en algo me equivoco
Bueno, Skeku, un poco de polémica, bien hecha tampoco viene mal.
Espero que estas cosas no te desanimen.:thumbup_tb:
Me voy a poner unos post en mi blos, Bye.
Skeku: Gracias, tenía que imprimirle esa estética, después de todo los comics son lo que me dan de comer
La verdad me dejé llevar por auqello de “libertad casi absoluta de ideas y diseño”, debieron explicarse mejor para enviar propuestas mas acorde con lo que buscaban… en fin.
Si que es polemica la decision si…
Ya esta todo dicho asi que no voy a meter mas cizaña…
Una peticion,
skeku subete las propuestas de todo el mundo asi las vemos todos…
y no seas vago que reescalar con el photoshop y las acciones es un momentin…
es broma, pero cuando tengas un rato (y algo de ganas) la verdad es que si molaria que lo hicieses para que todos podamos verlas.
Un saludo
Madremía qué avalancha de comentarios…
Felicidades a Manuel
Si bien no es la más transgresora, yo (no sé si soy el único xD) voy a decir que joé, a mí me mola. No sé, la veo adecuada, y como dijeron por ahí, relacionable con la portada de Caché, que es un gran punto a favor.
Yo me conformo con haber quedado finalista
No me gusta nada!!!
Felicidades a los finalistas.
Ah y al ganador….A la próxima participo!!
joder, la que se ha montau… No sé, es algo típico del diseño, a mi me pasa todos lo días. Por eso supongo prefiero el trabajo de ilustración… Yo sabía que mi diseño era demasiado ilustrativo para ganar, pero cuando llegué a una solución mejor preferí concursar con algo con lo que me sintiera cómodo. A mi me gustan mucho:
la del guante de Miquel López Gumà
La de los huevos de Jose Javier
Y la propuesta de Federico Leegstra
Un gran trabajo!
Yo creo que aquí de envidia no ha tenido nadie en ningún momento. hay que saber distinguir entre envidi y entre tener algo de criterio y sensibilidad gráfica, así como comprender que un producto como el que cameo ofrece se merece algo preofesional. Amigo manuel, te he felicitado anteriormente y lo vuelvo a hacer pero creo que “democraticamente” y a la ristra de posts de este foro y de otros me remito, la mayoría opina que el diseño no está a la altura.
Igual que nosotros hemos de saber perder creo que también se ha de ser un poco humilde y saber ganar o ser realista y ver que había diseños mejores…
Para gustos colores, pero yo creo que el gusto del 90% de la gente no comparte tu “criterio gráfico”
Un saludo y disfruta de tu premio
pikmiki dijo:
4 de Agosto de 2006 a las 9:57 am
Yo creo que aquí de envidia no ha tenido nadie en ningún momento. hay que saber distinguir entre envidi y entre tener algo de criterio y sensibilidad gráfica, así como comprender que un producto como el que cameo ofrece se merece algo preofesional. Amigo manuel, te he felicitado anteriormente y lo vuelvo a hacer pero creo que “democraticamente” y a la ristra de posts de este foro y de otros me remito, la mayoría opina que el diseño no está a la altura.
Igual que nosotros hemos de saber perder creo que también se ha de ser un poco humilde y saber ganar o ser realista y ver que había diseños mejores…
Para gustos colores, pero yo creo que el gusto del 90% de la gente no comparte tu “criterio gráfico”
Un saludo y disfruta de tu premio
amigo pikimi, perdona pero eso de la atura me ha hecho pensar:
“lo de ke el diseño no esta a la altura” deberia de ser aclarado porke me pregunto (así a groso modo, ¿deke altura hablamos y si se debía tener en kuenta la misma?
¿ké altura había ke tener en kuenta?…
- la altura de los ke iban a ver el resultados?
- la altura de los ke iban a decidir los premios?
a ver si yo no me he presentado y resulta ke era un diseño solo a apreciar por persons muy bajitas…:blink_tb:
“así como comprender que un producto como el que cameo ofrece se merece algo preofesional.”
Aquí ya me he perdido. ¿Pikmiki, en que te basas para decir que su diseño no es profesional?
Espero que éste sea mi ultimo mensaje de réplica, porque, la verdad, la cosa está un poco ida de madre, y eso que el premio no ha sido un chalet en Torrevieja.
Sobre el 90 % de la gente que no comparte mi criterio gráfico…
Estamos hablando de los que están opinando en este hilo y en el otro foro de mundodvd, ¿no? No sabía que estos participantes cubriesen el 100 % del porcentaje de cinéfilos, o de compradores de la película y etc. Si es así, ¿estamos asegurando que los únicos interesados en la película de Haneke son estas personas?, …¿que no hay nadie más fuera de estos dos foros?, ¿que no existe vida más allá de aquí?
Yo lo que considero es que si hay un porcentaje alto de gente son aquellos que han seguido el concurso. ¿Y quienes son quienes siguen un concurso? Pues ciertamente, creo, que en su gran mayoría son sus propios participantes. ¿Con esto que quiero decir? Pues que en este foro quienes han opinado mayoritariamente son gente que ha participado en él. La mayoría —vale, siempre habrá quien lo haya seguido por curiosidad y nada más— de quienes han opinado han mostrado sus propuestas o las de alguien que conocían. Por lo tanto, son opiniones de participantes en el propio concurso. Respetables, como se suele decir, pero, de algún modo, opiniones interesadas y, de algún modo, menos fiables que la opinión de alguien a quien el veredicto del concurso no afectaba en nada.
Supongo que esto también es tan objetivo y casual como que en la mayoría de blogs de concursantes y opinantes se muestren los diseños finalistas y no se muestre el del vencedor, o se hagan enlaces a la página de finalistas pero no a la del vencedor (¡¿?!). ¿Qué mundo más extraño, no? Y que opinión y postura más objetiva e imparcial, ¿verdad?
Yo, como ya dije en mi anterior mensaje, he guardado la humildad y el silencio que considero que debía guardar, pero no he querido seguir leyendo disparates sin tener la opción de replicar y contestar a lo que yo considero que se aleja de la opinión personal de cada uno y que ya entra dentro de la descalificación, tanto personal como del trabajo que he realizado. No es plan de que se abra la veda de la descalificación y que la víctima de ella deba de seguir guardando silencio y las formas mientras delante cada uno se considera con el derecho de juzgar y no ser juzgado.
Habéis tenido días y mensajes para soltar todo lo que opináis sobre mi trabajo, incluso fuera de vuestra subjetiva opinión ahora ya os consideráis también la voz del cinéfilo y del comprador interesado por esta película, ya sabéis —por supuesto— que el 90% de la “gente que comprará la película” no aprueba esta portada de DVD. Éste es vuestro estudio de mercado, ésta es vuestra encuesta, éste es vuestro sondeo: …”YO LO SÉ”.
Sobre los gustos, como se suele decir, cada persona tiene uno, y encima éste varía según las circunstancias, los tiempos, los objetivos, …
No dudo que existan diseños mejores que el mío. Y tampoco dudo de que puedan existir diseños mejores que los finalistas. Ya puestos, estoy seguro que opináis que el 100% de las carátulas de dvd que hay en el mercado son mejorables, incluso sé que opináis que vosotros haríais una carátula mejor que cualquiera de ellas. Sé que os interrogáis cada noche por el misterio que hay y que hace que esos diseños tan horribles que no son vuestros funcionen en el mercado o atraigan las miradas.
A mí, mira tú qué cosa, mi diseño me gusta. Si no me gustase, si no hubiera creído que era un diseño impactante, efectivo, con posibilidades, con una estética estudiada que respetaba y potenciaba la línea editorial que Cameo pretende asentar con buen criterio en el mercado, no lo hubiera presentado. Pero como no sólo tengo un gusto y considero que en Cameo y Golem tampoco, como sé que las ofertas y las preferencias pueden ser infinitas, decidí enviar otras, diferentes pero igual de satisfactorias para mí. Ninguna de ellas superó la preselección. ¿Eso las hace inferiores? Tal vez. Para mí, alguna de ellas es superior a las seleccionadas y creo que podría haber sido considerada superior a la elegida. Pero no fue así y la ganadora ha sido ésta.
En su favor creo —y es mi opinión, tan válida y objetiva como la vuestra— que tiene una buena y equilibrada composición —a pesar de alguna modificación que ha sufrido respecto al original presentado—, que no está sobrecargada, que no satura ni cansa por más que la veas, que atrae la mirada, que no transmite un concepto erróneo ni despista al posible comprador y que, como dije, consolida la línea estética que Cameo parece perseguir cada vez más acusadamente y con brillantes resultados. No obstante, se trata de una visión equivocada ya que como tan rotundamente se afirma, el 90% de la “gente del mundo mundial” no lo ve así.
Considerar todo lo anterior como auto bombo o falta de humildad. Leído lo leído ya tanto da lo que diga. Guardé silencio y sólo sirvió para ver acumularse crítica negativa tras crítica negativa así que he considerado que no vendría mal un poco de grano entre tanta paja, aunque sólo sea por equilibrar.
Insisto, no pensé que este gremio fuese tan poco tolerante, que mease tanto el terreno y que fuese incapaz de asumir la superioridad de un rival. Espero que el 10% restante del sector compense con creces esto. Yo, por mi parte, me esforzaré.
Yo creo que este tema ya puede darse por clausurado, no parece que haya nada nuevo qué decir y el rollo bucle infinito y que nos empecemos a repetir todos no mola.
Aparte de todas nuestras opiniones y valoraciones subjetivas, creo que definititamente hay un punto en el que todos estaremos de acuerdo:
Golem es el cliente, Cameo la ejecutiva de cuentas que no supo hacer el briefing y los diseñadores sois los pringaos de siempre que os toca repetir los trabajos…
Cameo no planteó correctamente las bases del concurso, marcó unas pautas creativas e innovadoras que no eran acordes con lo que esperaba el distribuidor, un fallo de comunicación en toda regla. En definitiva pidió un trabajo que no era el que buscaba realmente, y Manuel fue el único que tuvo cierta malicia para desatender el llamado a la originalidad y siguió la línea continuista del gris de Cameo, les ofreció justamente lo contrario a lo que pedían, por si acaso, y sonó la flauta, porque en realidad nunca quisieron hacer algo diferente a lo que ya hacen. Y esto Manuel no es una crítica, reconozco que tiene mucho mérito, porque pensaste como ellos.
Yo creo que tolerancia ha habido en todo momento, en cuanto a los de la altura me refiero a las portadas que suelen tener las películas de cameo, no todas pero si la inmensa mayoria.
Lo de profesional los sigo diciendo, ni por tipografía ni tratamiento de esta me parece algo de gran profesionalidad, algo tan aleatroiro como son salpicaduras de sangre no pueden aparecer repetidas 3 veces o más en una misma composición.
A ver que quede claro que en ningún momento he dicho que me parezca una mierda de diseño simplemente que de 150 propuestas y viendo las finalistas dudo que si se hiciera una votación abierta (a todo el mundo, no solo criterion y mundodvd) dudo que ganara la que ha ganado…
Y aunque el cliente mande yo creo que en las bases no se pedía lo que esa portada refleja.
Lo dicho, no digo que no sea un diseño bueno, y seguro que como diseñador has hecho cosas guapas…pero en esta ocasión no me has convencido…
Vuelvo a decir que hay que saber encajar las críticas, debe ser jodido que te digan publicamente que tu trabajo no gusta, pero igual que se aceptan las criticas positivas hay que aceptar las que no gustan tanto.
Si te quedas más agusto puedes destripar las mias, yo mismo puedo sacarles fallos si quieres, la autocrítica es buena tambien.
Espero que dejemos ya los malos rollos y no parezca esto un linchamiento público, cosa que de momento a mi no me ha parecido…
PD: sigo sin ver el “no saber perder de la gente”, si no recuerdo mal la mayoría de gente dijo maravillas del 2º premio y yo mismo no me callé que el tercero me parecia bueno pero que había finalistas mejores, más que mal perdedor me considero sincero. O me gusta o no me gusta, haya ganado o no, creo que de 120 carteles, que 3 mios estén ahi ya es mucho más de lo que esperaba.
Un saludoy de nuevo felicidades por tu victoria manuel, si no te gustan las 25 pelis siempre puedes vendernos alguna XD me pido los 3 entierros
Yo no voy a meter más baza, creo que mi postura queda perfectamente reflejada en los dos últimos comentarios de Pikmiki y Citizen X. No obstante resumiré lo que pienso:
1) Sigo sin ver envidia ninguna ni “linchamiento”. Acepto que seguramente la mayoría que han escrito estén de alguna manera relacionados con el concurso pero simplemente ha sido una opinión generalizada sobre la estética del diseño del primer premio. Y digo generalizada dentro de los que hemos opinado, igual nos ponemos a hacer un sondeo en la calle y vemos que le gusta a mucha más gente. Pues totalmente aceptable vaya.
2) Las bases son puño y letra de un servidor. Evidentemente tuvieron que pasar el visto bueno de Cameo y creo firmemente que la idea inicial era que el diseño fuese algo más “novedoso” pero que en una fase final, Golem quiso tirar de freno de mano.
3) No veamos malicia donde no la hay coñe. Esta situación me recuerda a la que se monta muchas veces en el foro workscheck de Domestika cuando se empieza a criticar un trabajo que no gusta.
En primer lugar enhorabuena al ganador y finalistas.He sido participante del concurso,por lo que me metido en la página para ver ganadores finalistas etc.Sigo la página de hace tiempo,me gusta mucho esta página,se nota que la gente que la gestiona disfruta con su trabajo,se nota en enlaces,concursos y cualquier cosa que aparece diariamente.No voy a entrar en el terreno de la polémica del concurso y ganadores,solo comentar que para mi, se trata de otro interesante concurso de los que aqui se exponen,que ha ganado quien tenia que ganar,y que todo este pollo que se ha montado esta de mas,que las opiniones desde el respeto y la tranquilidad me parecen mas constructivas,y que ayudan a que esta página sea mas interesante de lo que ya es.Mi sincera felicitación a los masters del universo que gestionan la página,y a todos los que colaboran en ella.La visito diariamente,y cada dia aprendo algo nuevo.
¿Pero quién eres tú para decir qué tipografías se han de usar en un diseño y cuales no? ¿Dónde está escrito qué tipos o familias se han de usar en un diseño, qué tratameineto se le ha de dar y cual no? ¿Me salté ese punto en las bases?
¿Y quién eres tú o quien te ha dado la potestad de deteminar el número de veces que he de usar un grafismo, una mancha de sangre o lo que sea en un diseño?
Usa el tipo de letra que quieras, repite o no repite los motivos que quieras en tus trabajos pero, desde luego, considérate incapaz de acotarme ni encorsetarme en la forma en que yo planteo mi trabajo y decido usar los elementos gráficos en el mismo. Yo sé el resultado que deseo obtener en mi trabajo y tu sabes el resultado que obtienes en los tuyos. Y desde luego, a la vista está con tus argumentos, no eres quien para decidir que tu criterio es profesional y el mío no.
Esto es el mundo a revés:
Hay un examen, hay un sujeto que aprueba y hay otro que suspende, y el que suspende pretende explicarle al que ha aprobado cómo se han de responder correctamente a las preguntas para aprobar examenes. Y si esto no da resultado siempre podrá acudir la una explicación razonable: el examinador no sabe y no entiende.
Hay una carrera, hay un tipo que llega primero a la meta y otro que llega el último, y el que llega el último pretende explicarle al que ha ganado cómo se ha de correr y cómo se han de distribuir las fuerzas a lo largo del recorrido para llegar primero a meta. Y si esto no da resultado siempre podrá acudir la una explicación razonable: el circuito no era el apropiado o la meta estaba colocada en el sitio equivocado.
Hay unas elecciones, hay un partido político que consigue más votos y otro que consigue menos y se queda en la oposición, y el que ha conseguido menos votos pretende explicarle al partido ganador que no puede ser cierto que haya recibido tantos votos, que seguro que si se repiten las elecciones los que sacarían más votos serían ellos. Y si esto no da resultado siempre podrá acudir la una explicación razonable: el electorado no entiende o los que contaron los votos no saben contar.
Hay un concurso de diseño de una carátula de DVD, hay un tipo que consigue el primer premio y otro que no, y el que no ha conseguido ningún premio pretende decirle al ganador que su trabajo no es el más adecuado o cómo se han de hacer las cosas con profesionalidad para conseguir hacer un cartel que guste al jurado y resultar elegido. Y si esto no da resultado siempre podrá acudir la una explicación razonable: el jurado no sabe, no entiende o las bases no estaban claras o me engañaron.
Y así hasta el infinito…
Y no quiero ofender. Yo encajo críticas: ustedes encajen esto.
Sinceramente, si tan poca fiabilidad les da el criterio de algún jurado, no se presenten a concursos donde serán juzgados por ellos. Organicen sus propios concursos, con sus propias bases, digan el tipo de letra que hay que usar, los colorines, los grafismos que han de usarse y el número de veces que deben de aparecer, y a qué tamaño y dónde, y adjudiquense, ya que estamos, el premio. Seguro que así todo será de su gusto.
En fin, yo ya doy por terminada mi participación en este hilo pues creo que acabaré perdiendo las formas y la paciencia, y no quisiera que se me recordase por el tipo aquel que acabó llamando gilipollas a los que “simplemente dieron su opinión”, en vez de por lo que realmente debería ser y que es la razón que me llevó a presentarme a este concurso. Hacer un diseño que pudiera gustar, del que me sintiera orgulloso y que además fuera justamente valorado por el jurado y por la compañía y que ésta decidiera que la mejor carta de presentación de este dvd fuera ésta. O sea, ganar el primer premio. Todo eso ha ocurrido, el resto sólo es ruido de fondo que, a medida que me alejo ya deja de tener sentido.
Soy Manuel Ribera, el diseñador de la carátula del dvd de “Funny games” elegida por la compañía convocante del concurso como la mejor carátula presentada a concurso.
Tengo buen sentido del humor y a veces me río, cuando las cosas tienen gracia.
Bueno, me despido. No diré, que ha sido un placer. Leer algunos disparates y pensar que esos disparates quedan impresos en la red para la posteridad como si se tratasen de verdades incuestionables da a esta victoria un cierto tono amargo, como si te dieran a beber una copa y de pronto vieras como alguien se acerca y escupe en ella. Pero supongo que es el tributo que hay que sufrir por ganar.
Adios muy buenas.
A ver Manuel…al final voy a dejarte por imposible…
Cada vez que leo tus réplicas tengo más claro que no sabes aceptar una crítica. Tu mismo estás creando mas polémica con tus fanfarronadas que nadie…intentas dejarnos a todos como malos perdedores y eso no es así en absoluto.
Yo no soy quien para decirte que tipografía debes poner o no, pero si puedo opinar sobre la que has escogido, y mi opinión es que me sirve más para una portada del grand theft auto que para funny games…
Espero no tener que volver a aclararte nada ya que cada vez que escribo algo solo te quedas con lo que te interesa, y mira que intento ser lo mas claro posible para que no haya malentendidos…
A lo que tu llamas disparates yo lo seguiré llamando criticas, que es a lo que te expones cuando te presentas a un concurso público, a lo mejor la próxima vez tienes más suerte y te llevas mas alabanzas…
y te lo digo como consejo, en esta profesión lo mejor que puedes hacer es escuchar todas las opiniones posibles y analizarlas por que quizás no tengas siempre la razón absoluta…por muchas carreras que ganes.
Y por favor no te tomes mis replicas como puñaladas, en serio, solo muestro mi opinión tampoco es para ponerse así. Seguro que si te pusiera por las nubes no me pararias los pies ni dirias que exagero. Ante todo me gusta que impere el buen rollo, y más en una web como esta a la que respeto profundamente.
un saludo y por enesima vez felicidades, que parece que no te creas que te lo digo de verdad.
PD: con la mano en el corazón…conideras tu diseño el mejor de todos los vistos hasta ahora? es que a lo mejor no lo he leido pero todavía no te he visto opinar sobre ninguno.
Joer Manuel yo tambien creo que lo estas sacando de madre…
Un apunte,
tambien es un poco raro que todos estos “envidiosos y mal perdedores” se dediquen a criticar solo tu portada y en cambio el 2º 3er premio no reciban mas que alabos… No sé, a mi me daria que pensar…
Tambien es un poquito descorazonador que cameo tenga que salir diciendo que la portada ganadora la eligió golem y ellos a los otros finalistas… Ahi tienes otra pista…
Y lo digo sin quitarte nada de credito ojo! tu eres el que ha ganado y punto. Le has dado a Golem lo que buscaba y por esa sencilla razon tu portada es la “mejor”. Porque es la que se ajusta a los requerimientos. Todo el problema radica en qeu esos requerimientos no estaban muy claros…
Respecto al tema de las critica,, bueno, como todo trabajo de diseño estas “en elpunto de mira” y se va a valorar y criticar tu trabajo. Es lo que hay en este mundillo. Y mas en una situación como la que se ha dado aqui…
En fin, no te amarges y disfruta de tu premio.
Enhorabuena, Cameo y Golem, por la iniciativa que, con ilusión y buena fe, emprendisteis junto a Criterion.
Aunque estuve a puntito de participar en el concurso, por motivos académico-personales, preferí mantenerme al margen.
Sin embargo, admito que he seguido todo el proceso. Las bases, las propuestas, los finalistas, la polémica con el ganador publicado en “x” página web y, finalmente, el anuncio oficial del diseño ganador y, cómo no, la posterior polémica fruto de una rabieta típica de un infantilismo patético y nada participativo.
Al margen del tema ‘concurso Funny Games’, me gustaría comentar la excelente transparencia, amabilidad y atención que el personal de Cameo ha depositado en mi en diversas ocasiones. Gracias a todos por la admirable actitud que siempre, a pesar de las posibles tormentas críticas, mostráis en todo momento. Sinceramente, es digna de aplaudir.
Pese a las discrepancias, diferencia de criterios, de gustos o las (por lo visto …) inevitables polémicas, creo que ha sido una experiencia de la cual todos hemos aprendido. Habrá quien se sienta indignado y no quiera volver a participar en este tipo de concursos. Allá él o ella. Habrá quien el hecho de no haber ganado le suponga un reto y, en caso de haber próximas ediciones, lo tome con más ganas o enfoque el proceso creativo desde otro prima. Quien haya ganado, posiblemente lo vuelva a intentar o, quien sabe, los acuchillantes comentarios le hayan quitado las ganas de volver a intentarlo en el futuro. Cameo y Golem no van a ser menos. También han aprendido de la experiencia. Saben qué mejorar, qué no volver a hacer, qué funcionó y qué no. Todos, incluso los que desde una perspectiva aparentemente vaga e indiferente nos hemos limitado a leer y a ‘gossipear’ el proceso en el cual tantas personas estaban implicadas, nos guste o no, hemos aprendido de la situación.
Cuando paseemos por los lineales comerciales, y veamos los ‘facings’ con las carátulas de ‘Funny Games’, serán muchas y diversas las sensaciones y emociones que cada uno de nosotros experimente. Sin embargo, considero que el hecho de aparecer como finalista en el dvd de ‘Funny Games’, que el público fiel a Haneke pueda apreciar el esfuerzo y la ilusión de todos los que han puesto de su parte por participar, merece la pena. Pese a la extrema similitud a un discurso moralista, creo que el compañerismo y el respeto hacía el criterio de quien maneja el producto, es esencial para una coexistencia lógica y próxima al entramado social que nos une a todos.
Gracias por la atención y por haber tenido la paciencia de leer las parrafadas anteriores.
Un saludo
Me sorprende la cantidad de reacciones, defensas, ataques y contraataques que provoca la elección de una carátula / española / de un dvd / para una distribuidora / temporal. Dicho esto, paso a desdecirme con las siguientes líneas (empezando por que la película en cuestión lo merece).
No sé si alguien llegó a leer que se pedían propuestas artísticas y/o innovadoras, pero queda claro lo que se ha dicho anteriórmente sobre el mercado y los clientes: en este caso el cliente es Golem (y Cameo) y ya se sabe que siempre tiene la razón.
Aunque no he mandado ninguna propuesta, ni ningún primo mío tampoco, yo también tengo mis preferencias sobre el estilo conveniente. En mi opinión, el problema está en que tal estilo o propuesta sobre la que discutir no existe en la carátula ganadora. Por esto entiendo el cabreo de los que se han pasado más tiempo mirando al techo que dándole al Photoshop, y no lo digo por el ganador.
Para terminar y, volviendo al principio, en tanto que uno de los motivos para comprarse un dvd original es la presentación, sólo decir que en Octubre más o menos me decidiré por alquilarla en cierto videoclub (lo siento si parece demagógico, pero yo sé que no lo es), copiarla y hacerme mi propia carátula si me apetece.
P.D. : Espero que no rechazen el mensaje sólo por el último parrafo, porque es cierto.
Yo propongo que los seleccionados cuelguen sus carátulas definitivas en éste foro, para que el que prefiera otra a la ganadora se la pueda imprimir y sustituirla.
Al fin y al cabo lo que le importa a Cameo es vender la peli no? Lo otro es cuestión de estética. Personalmente, aunque Funny Games saliera con una carátula negra yo me la compraría igual.Si el diseño es bueno, pues mejor que mejor.Del concurso a parte de la calidad de las propuestas destacaría todo éste debate que se ha generado. Interesante, muy interesante…
Soy otra de las personas que no han participado en el concurso y consideran la portada ganadora bastante mala para esta pelicula. Pero hablo de algo personal, ya que soy de los que opinan que la mejor portada para un dvd es cualquiera de los posters promocionales que tuvo cuando se estrenó.
Cuando estrenaron Funny games en cine vi el cartel en una revista y lo colgue en mi habitacion, y creo que a finales de septiembre cuando compre la pelicula lo voy a descolgar para escanearlo e imprimirlo para sustituir la portada.
Aparte de toda la polemica del concurso, quisiera felicitar a Cameo por las ediciones tan cuidadas que estan sacando de peliculas que normalmente vienen peladas de extras. Algunos diseños minimalistas me parecen un poco inapropiados, pero no todo van a ser rosas y este hecho no va a evitar que me compre los dvds. Aunque como ya he dicho, en el caso de Funny games voy a hacer una modificacion de la portada. No tengo nada en contra del ganador ni me parece un mal diseño, pero se trata de una de mis peliculas preferidas y no la concibo sin la portada original.
Hola , me uno a la opinión de la mayoria, la portada ganadora, desde mi punto de vista, es mucho más floja que todas las demás finalistas
Felicito a Jose Javier (Cuenca) por su portada de los “huevos” que me ha parecido muy buena y merecedora del premio.
Que le vamos a hacer…
Os recuerdo que en las bases del concurso se exigia originalidad y la foto que aparece en la portada ganadora es identica a la editada en EEUU
saludos cordiales
noe
Hola como andan le cuaento que ciero conseguir trabajo de diseño grafico o web si alguien sabe le dejo mi E-mail elcorto90@hotmail.com martinl008@yahoo.es bueno desde ya gracias martin Lima
MADRE DE DIOSSSSS! pero qué ha pasado aquí!!!!!!!!
me voy unos días y la que habéis organizado!!!!!. Yo tengo mis opiniones sobre las propuestas (para qué negarlo) pero joder!, que sólo es un concurso!!! desde el punto de vista más objetivo posible (y digo posible porque yo también tomé parte) Me guardo mi opinión sobre la carátula (porque si el jurado lo ha elegido por algo será) y a Manuel decirle que creo que esto se lo tenía que esperar, nadie iba a quedar totalmente satisfecho y que “palabras necias, oídos sordos” (es decir que yo no me hubiera molestado en escribir esas réplicas, sobre todo tan largas) Y poniéndome en el lugar de cameo, no volvería a organizar ningún tipo de concurso. Una apreciación más sobre la carátula ganadora….sólo una pregunta al aire (sin querer ofender) hasta qué punto se pueden fusilar imágenes cogidas de google para una carátula?…(lo digo sólo porque si buscáis “sangre” en las imágenes de google sale las manchitas de la pelotita de golf….. )
Saludos! (Herzog….te estás metiendo en mi terreno…..ya verás cuando te coja… Je
)